Ce e sigur azi (septembrie 2025)
- Statut & inițiative noi. Primăria Sectorului 1 a votat în ianuarie 2025 să ceară Guvernului transferul administrării a 331 ha (partea aflată în domeniul public al statului, administrată de Romsilva) ca să o declare arie naturală protejată de interes local; proiectul e în dezbatere și pe masa PMB/CGMB.
- Dimensiune & proprietate. Pădurea are 938 ha, din care 609 ha au fost retrocedate (o parte importantă către familia Calimachi – aprox. 300–320 ha în 2007).
- Accesul Greenfield. Accesul legal rămâne Aleea Teișani (o bandă pe sens). Drumul auto prin pădure (Vadul Moldovei/alte drumuri forestiere) e sub dispută și presiune publică să rămână închis pentru trafic general.
- Cadru legal. Regimul ariilor protejate e OUG 57/2007, modificată prin OUG 7/2025; Codul Silvic actualizat (2025) stabilește reguli stricte în ariile protejate și pădurile de recreere.
Varianta „pădure-parc” administrată de Primăria Sectorului 1: cum se poate face, concret:
- Transferul administrării celor 330 ha de stat: Consiliul Local S1 cere Guvernului un HG de trecere a dreptului de administrare din domeniul public al statului (Romsilva) către UAT Sector 1. Procedura există în Codul administrativ (transfer între domenii publice).
- Stabilirea statutului: două opțiuni (compatibile):
- „Pădure-parc” (funcție de recreere) prin amenajament silvic cu reguli de protecție ridicate;
- „Arie naturală protejată de interes local” (ANPL) pe suprafața preluată, cu plan de management, zonare (strictă/tampon/uz public) și administrator/custode (poate fi chiar PS1). OUG 57/2007 + OUG 7/2025 oferă cadrul.
Notă: în arii protejate nu dispare dreptul de proprietate, dar utilizările se supun regulilor/avizelor de management; evenimentele sportive organizate la liber, „fără avize”, nu sunt permise de lege.
- Partea privată (ex. familia Calimachi, aproximativ 300 ha):
- Negociere cumpărare/închiriere pe termen lung sau schimb de terenuri echivalente;
- Expropriere pentru cauză de utilitate publică (dacă se declară utilitatea publică a „pădurii-parc”/ANPL), cu despăgubiri corecte la preț de piață. Atenție: Legea 255/2010 e aplicabilă, dar are articole recent „curățate” de CCR, deci juriștii trebuie să lucreze pe mecanismele rămase valabile.
- Guvernanță&pază: înființarea unei Administrații Pădure-Parc Băneasa (structură în subordinea PS1) sau desemnarea PS1 ca administrator/custode al ANPL, cu rangeri, pază silvică și sistem unitar de avizare (trasee, evenimente, educație).
- Mobilitate fără a tăia pădurea:
- Menținerea drumurilor forestiere fără trafic general. Acces auto doar pentru intervenții/administrare;
- Îmbunătățirea Aleii Teișani (lărgiri punctuale, benzi dedicate transportului public) + rute perimetrale pe la exteriorul fondului forestier;
- Transport public dedicat Greenfield (bus rapid), park&ride la DN1/centură, legături pietonale/ciclabile;
- Porți de urgență către oraș, dar fără a transforma pădurea în șosea. (Contextul ultimului val de dezbateri arată clar riscurile traficului auto prin pădure.)
- Urbanism & protecție pe termen lung: înscrierea noii zone în PUG/PUZ (neconstruibil), coridoare ecologice, restricții clare pe publicitate imobiliară în vecinătate.
- Finanțare: buget local + AFM/PNRR/Interreg pentru infrastructură verde (trasee moi, puncte educaționale, reconstrucție ecologică ușoară).
Abordarea echilibrată
- Protecție reală, nu simbolică: statut + plan de management + pază = oprirea presiunii de a deschide drumuri auto prin pădure.
- Respectă proprietatea, dar pune utilizarea în cadrul public: fie prin administrare, fie prin cumpărare/schimb/expropriere cu despăgubiri corecte.
- Rezolvă mobilitatea fără să „sacrifici” pădurea — tema centrală care a inflamat disputa cu Greenfield.
Citiți despre Soluția pentru Pădurea Băneasa, pe larg
